|
|
| 大学選手権決勝 対関東学院大 １月13日 国立競技場 |
中竹元年、歌えなかった『荒ぶる』
悪い夢なら早くさめて欲しかった。ノーサイドの笛が鳴り響いた瞬間、両校の明暗がくっきり分かれる。３年ぶりの優勝に歓喜が渦巻く関東学院大。この現実を受け止められないかのように呆然と立ち尽くす早大。国立のピッチの上には、26−33というスコア以上の大きな差があった。
前半、明らかに早大は浮き足だっていた。「はめられっぱなしだった」（プロップ畠山健介＝スポ３）というほど、今季確実に決めてきたラインアウトでことごとくボールを奪われ、制空権は完全に関東学院大のものとなる。また、スクラムでも相手の強力ＦＷのプレッシャーに押され、自慢のBK陣にいいボールを供給することができず、「全てが悪循環していった」（ＳＯ曽我部佳憲＝教４）。前半30分までに３トライを決められ、苦しい展開に。しかし関東学院大の接点の強さにも慣れてきた同35分、ＷＴＢ首藤甲子郎（スポ４）が相手を引きずりながらゴール左隅にこの日初トライ。直後にはＷＴＢ菅野朋幸（スポ４）が続いてトライを決め、12−21で前半を折り返した。
風上に立ち、巻き返しを図りたい早大だったが、現実は残酷だった。後半始まって間もなく、主将のフランカー東条雄介（教４）、副将のロック後藤影友（スポ４）が負傷交代。さらに東条に交替して入った松田純平（政経３）も負傷し、苦しい選手起用を余儀なくされた。後半24分には菅野がこの日２トライ目を挙げて、なんとか逆転への望みを繋いだが、関東学院大の集中力は素晴らしかった。応援席から鳴り響くワセダコールも虚しく、同40分にはとどめのトライを叩き込まれ、ここで勝負が決まる。５分間のロスタイム終了間際、ＣＴＢ今村雄太（スポ４）が中央を突破して独走トライを挙げるも、時すでに遅く、直後には無情なノーサイドの笛――。
大学選手権３連覇の夢を粉々に打ち砕かれるほどの完敗。「こんなに悔しい思いをするのは自分たちの代で最後にしてくれ」（ＳＨ矢富勇毅＝スポ４）。想いは後輩たちに託された。『史上最強』と称された昨季のチームと常に比較されながら、自分たちの信じる道を走り続けたこの１年間。中竹元年はこのままでは終われない。今まで進んできた道が間違いでないことを証明するためにも、『荒ぶる』を歌えないこの悔しさを無駄にしないためにも、２月の日本選手権にすべてをぶつけてほしい。
（長田洋平）
|
| 早大 |
|
関東学院大 |
| 前半 |
後半 |
前半 |
後半 |
| ２ |
２ |
Ｔ |
３ |
２ |
| １ |
２ |
Ｇ |
３ |
１ |
| ０ |
０ |
Ｐ |
０ |
０ |
| 12 |
14 |
得点 |
21 |
12 |
| 26 |
総得点 |
33 |
|
早大メンバー
| 背番号 | 名前 | ポジション | 学部・学年 |
|---|
| １ | 瀧澤 直 | プロップ | 理工２ |
| ２ | 種本 直人 | フッカー | スポ４ |
| ３ | 畠山 健介 | プロップ | スポ３ |
| ４ | 権丈 太郎 | ロック | スポ３ |
| ５ | 後藤 彰友 | ロック | 理工４ |
| 18 | 寺廻 健太 | →後半９分入替 | 教３ |
| ６ | 東条 雄介 | フランカー | 教４ |
|---|
| 19 | 松田 純平 | →後半１分交替 | 政経３ |
| 16 | 臼井 陽亮 | →後半12分入替 | スポ３ |
| ７ | 豊田 将万 | フランカー | スポ２ |
| ８ | 林 徹 | ＮＯ・８ | スポ４ |
| ９ | 矢富 勇毅 | ＳＨ | スポ４ |
| 10 | 曽我部佳憲 | ＳＯ | 教４ |
| 11 | 首藤甲子郎 | ＷＴＢ | スポ４ |
| 21 | 早田 健二 | →後半34分入替 | スポ１ |
| 12 | 谷口 拓郎 | ＣＴＢ | 人４ |
| 22 | 長尾 岳人 | →後半32分入替 | 教２ |
| 13 | 今村 雄太 | ＣＴＢ | スポ４ |
| 14 | 菅野 朋幸 | ＷＴＢ | 人４ |
| 15 | 五郎丸 歩 | ＦＢ | スポ３ |
◆コメント
中竹監督
前半ラインアウトでプレッシャーを受けて、思うように出来なかったのが敗因。後半はラインアウトを避けて、もっとボールを大きく動かそうとしたが、相手のプレッシャーで継続できなかった。自分達のスタイルで出来るかどうかという点で、カントーの方が上手だった。（ラインアウトが安定しなかった要因は？）まず風があったこと。そして、前の方でプレッシャーをかけられて、連続してミスしてしまい劣勢になった。マークを外して、今回新しいサインを用意していたが、プレッシャーの中で使いきれなかった。（開始前のコイントスについて）向こうがキックオフを選んで、後半風上ということと、太陽が眩しかったので、相手が眩しい方で陣地を選んだ。（ハーフタイムの指示は）ペナルティを受けたら速攻をして、タッチに蹴らずに大きくキックすること。その点はその通りにやってくれた。（今季言い続けていたコミュニケーション、修正力という点は）コミュニケーションを取ったが、必ずしもうまくいくわけではない。カントーの方が上手で、思う通りに出来なかった。
首藤副将
すべてにおいて、カントーが１枚も２枚も上手だったということだったと思います。（試合を終えて）負けることを考えていなかったので、明日からどう生活して良いのか、全然想像もつかない。（負けていた点）強さ、勝ちたいという気持ち。ラインアウトと、それと、後は自分のミスです。余計なトライを２本取られてしまった。リズムを作っていくときに良いところでミスが出て、それが連続してしまった。それが敗因。（後輩に）この負けを知っていれば、間違いなく勝つので大丈夫です。
畠山
（ラインアウトについて）新しいサインも用意していて、越えるボールを入れようとしたが、思ったより風があって、（関東学院大ロック）西のプレッシャーもあってうまくいかなかった。連続ミスはしないようにしたが、ラインアウトで競られてミスが続いて、はめられっぱなしだった。タブーとされていたことをＦＷがしてしまった。（接点の印象）強かった。前にくる力があった。まだ少し受けてしまって、前に出られてBKに良い球を出された。
権丈
（試合を終えて）本当に自分の無力さを痛感した。（やはりラインアウトが原因ですか）ＦＷがラインアウトを始め取れなくて、パニックになってしまったのが問題ですね。取れると思ったサインが取れなかった。ラインアウトが取れなかったので、自陣で継続して攻めていこうとなったが、カントーの素晴らしいプレーにやられてしまった。（来季へ向けて）本当、セットプレーの安定はもちろんのこと、個人が一対一で負けないようにする。今日も食い込まれたのが多かったが、それは一人ひとりの力の差だったと思う。（次は自分たちの代になるが）出られなかった４年生、これで終ってしまう４年生を見て、これ以上ない教訓になったと思う。これで来季勝てなかったら人として駄目だと思う。絶対にやり返します。
豊田
（ラインアウトについて）相手に大きい選手が２枚いて、自分達のテンポを失ってリズムを崩した。（完全に読まれていたというよりは）純粋に高さ。相手には高さがあった。高さはどうしようも出来ないので。（春と夏はラインアウトが明暗を分けていなかったが）春・夏は相手（の長身選手）が１人だったので。（相手ＦＷの印象）当たりのプレッシャーは来るなとは思っていたが、そこでファイトし切れなかった。ブレイクダウンで立っていられるプレイヤーがいなかった。（今後に向けて）次の試合から、悔しさを持ってやっていきます。今までやってきたことを地道にやって負けないようにしたい。
矢富
自分がリズムを作れなかった。風もあったし、見えないところでプレッシャーがあった。チャンスはあったけど、パスミスとかで、逆にカントーは取れるところで取っていた。もうちょっと早めにゲームプランを変えるべきだった。もっと落ち着いて攻めたかった。落ち着いて。継続して取れていたので、集中し直して、方向性を変えるべきだった。ワセダが掲げる「夢と希望を与えるラグビー」というものができるだけ幸せ者だと思う。
曽我部
最後に同期の笑顔が見れなかったのが残念です。仕掛けの部分はできたと思う。（パスが通らなかった印象があるが）いや、そうは思いません。プレー自体について特に思うところはない。ラインブレイクが３回できたけど、それがチームのためにならなかった。前半で取られすぎた。届かなそうな点数と思ってしまうところがあった。ラインアウトに常にプレッシャーがあった。全てが悪循環していった。それより、なにより、最後に同期の笑顔が見れなかったのが残念でならない。
五郎丸
これが悔しさなんだという感じ。矢富さんには「こんなに悔しい思いをするのは自分たちの代で最後にしてくれ」と言われた。（入学から今まで勝ち続け、こんな日がくると想像できたか？）１日も思ったことはなかった。それが、個人的にもチームとしても過信だったのかもしれない。今日は選手個々の長所を出すことが出来なかった。
|
|
|
